Salvador, 7 de dezembro de 2025
Editor: Chico Araújo

ENEM 2024: especialista comenta questão polêmica e faz análise geral

O segundo dia da provas do Enem, que tiveram questões de Matemática e Ciências da Natureza, trouxe questões bem coerentes com o conhecimento estudado pelo aluno. A prova de Matemática focou mais nas questões conceituais da matéria, cobrando raciocínios objetivos. Agora, as questões difíceis exigiram uma habilidade e competência maior do candidato, saindo da ideia de uma questão média interpretativa e exigindo, nesse caso, um aprofundamento do conteúdo. Já na prova de Ciências da Natureza, a Física manteve a tendência da prova de Matemática, também cobrando mais questões conceituais, não necessitando de tanto desenvolvimento de contas, mas com o raciocínio do conteúdo muito maior, aprofundado. A ideia, então, na prova de Física, era saber se o estudante dominava os principais conceitos da matéria. A prova de Química veio dentro do esperado, com uma diversidade de conteúdos químicos cobrados, questões objetivas, sem grandes complexidades de raciocínio para que o candidato chegasse à resposta. E em Biologia, o que chamou mais atenção foi uma certa mudança de temática. Questões que sempre caem, como genética e botânica, foram substituídas por questões de zoologia, o que trouxe para o estudante o desafio de interpretar esses conteúdos dentro da prova. No geral, um segundo dia que o candidato se sentiu desafiado pela prova, pelas temáticas difíceis, mas bastante coerente com o aprendizado desenvolvido ao longo do ano.
Questão Polêmica
Prova Amarela – questão 102 de raciocínios físicos. Não é possível encontrar um gabarito coerente com os dados que foram dados na questão. Provavelmente o INEP vai precisar anular esse gabarito, afinal os dados que a questão traz e o que o enunciado pede não colaboram para as alternativas serem encontradas (uma correta e quatro incorretas). Na verdade, todas parecem erradas e essa vai ser a questão polêmica deste ano.
*O Inep ainda não se pronunciou
Rômulo Pires Urbieta, professor e coordenador do Bernoulli da equipe de Física

A questão 102 da prova amarela do Enem, que foi uma questão cuja ideia era muito boa e muito recorrente nas provas. É uma questão clássica, em que o aluno tinha que calcular uma potência de uma cafeteira elétrica e comparar com a potência total que poderia ser fornecida. O problema é que a potência útil dessa cafeteira acaba dando um valor maior do que a total, o que é impossível. Se você puxa da rede elétrica e tem uma máxima potência possível para usar na cafeteira, não teria como, de fato, a situação real ter uma potência maior que 700. Então, acredito que essa questão está sem resposta.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja também

Betto Jr
Semob monta operação especial de transporte para a Festa de Nossa Senhora da Conceição da Praia
A Secretaria de Mobilidade (Semob) irá realizar uma operação especial de transporte por conta da Festa...
Paripe
Paripe: homem é preso suspeito de tentar estuprar médica em unidade de saúde que fica ao lado de companhia policial
Um homem de 30 anos foi preso, na quinta-feira (4), suspeito de tentar estuprar uma médica, de 33 anos,...
Palco Nelson Rufino
Nova Orla de Pituaçu será inaugurada neste sábado (6) com lavagem, estátua de Nelson Rufino e show de Filhos de Jorge
A Prefeitura de Salvador inaugura oficialmente a Nova Orla de Pituaçu neste sábado (6), a partir das...
Ônibus elétrico no Centro Histórico
Semob amplia período de testes da linha experimental no Centro Histórico
A Secretaria de Mobilidade (Semob) ampliará o período de funcionamento da linha experimental criada temporariamente...

Opinião

clube-da-esquina
Os sonhos não envelhecem: uma análise de “Clube da Esquina” e a resistência contra a Ditadura Militar