Salvador, 28 de agosto de 2026
Editor: Chico Araújo

Bolsonaro recorre de decisão que negou impedimento de Dino e Zanin

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro recorreu nesta segunda-feira (10) da decisão que negou os pedidos para declarar os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino e Cristiano Zanin impedidos para julgar a denúncia sobre a trama golpista.

No recurso, os advogados de Bolsonaro pedem que o caso seja julgado pelo plenário da Corte, colegiado formados pelos 11 ministros, entre os quais, André Mendonça e Nunes Marques, nomeados para a Corte durante o governo Bolsonaro.

No mês passado, o pedido para afastar Dino e Zanin do julgamento foi rejeitado pelo presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, que entendeu que as situações citadas pela defesa de Bolsonaro não são impedimentos legais contra a atuação dos ministros.

A defesa do ex-presidente alega que Flávio Dino entrou com uma queixa-crime contra Bolsonaro quando ocupou o cargo de ministro da Justiça e Segurança Pública nos primeiros meses do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

No caso de Zanin, a defesa do ex-presidente diz que, antes de chegar à Corte, o ministro foi advogado da campanha de Lula e entrou com ações contra a chapa de Bolsonaro nas eleições de 2022.

Julgamento

No mesmo recurso, a defesa de Bolsonaro pede que seja suscitada uma questão de ordem para que o plenário da Corte decida se deve julgar o caso.

As ações de impedimento foram direcionadas a Flávio Dino e Cristiano Zanin porque eles fazem parte da Primeira Turma do Supremo, colegiado que vai julgar a denúncia contra Bolsonaro.

A turma é composta pelo relator, Alexandre de Moraes, e os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux.

Pelo regimento interno da Corte, cabe às duas turmas do tribunal julgar ações penais. Como o relator faz parte da Primeira Turma, a acusação será julgada pelo colegiado.

Se maioria dos ministros aceitar a denúncia, Bolsonaro e os outros acusados viram réus e passam a responder a uma ação penal no STF.

A data do julgamento ainda não foi definida. Considerando os trâmites legais, o caso pode ser julgado ainda neste primeiro semestre de 2025.

Agência Brasil

Veja também

WhatsApp Image 2026-08-27 at 09.38
Dia do Corretor de Imóveis: Salvador tem 70 vagas abertas para quem deseja atuar na área — formação é paga pela empresa
Quem busca uma inserção no mercado de trabalho na área imobiliária encontra, em Salvador, a oportunidade...
Vozinha
Sensação da Copa, Vozinha estreia pelo Colo-Colo sem sofrer gols e com vitória por 3 a 0
A espera acabou, e Vozinha deu início à sua passagem pelo Colo-Colo assim como foi na sua estreia contra...
Bamor
Justiça condena integrante da Bamor por atirar em torcedor rival
O Tribunal do Júri da 1ª Vara do Tribunal do Júri de Salvador aceitou a denúncia do Ministério Público...
unnamed (1)
Executivo de Futebol do CSA, Carlos Bonatelli prega foco para decisão do acesso na Série D
O CSA inicia, nesta quinta-feira (27), a disputa decisiva pelo acesso à Série C do Campeonato Brasileiro....

Opinião

advs
Eleições na era digital: o uso da Inteligência Artificial nas eleições de 2026