Salvador, 25 de julho de 2026
Editor: Chico Araújo

ENEM 2024: especialista comenta questão polêmica e faz análise geral

O segundo dia da provas do Enem, que tiveram questões de Matemática e Ciências da Natureza, trouxe questões bem coerentes com o conhecimento estudado pelo aluno. A prova de Matemática focou mais nas questões conceituais da matéria, cobrando raciocínios objetivos. Agora, as questões difíceis exigiram uma habilidade e competência maior do candidato, saindo da ideia de uma questão média interpretativa e exigindo, nesse caso, um aprofundamento do conteúdo. Já na prova de Ciências da Natureza, a Física manteve a tendência da prova de Matemática, também cobrando mais questões conceituais, não necessitando de tanto desenvolvimento de contas, mas com o raciocínio do conteúdo muito maior, aprofundado. A ideia, então, na prova de Física, era saber se o estudante dominava os principais conceitos da matéria. A prova de Química veio dentro do esperado, com uma diversidade de conteúdos químicos cobrados, questões objetivas, sem grandes complexidades de raciocínio para que o candidato chegasse à resposta. E em Biologia, o que chamou mais atenção foi uma certa mudança de temática. Questões que sempre caem, como genética e botânica, foram substituídas por questões de zoologia, o que trouxe para o estudante o desafio de interpretar esses conteúdos dentro da prova. No geral, um segundo dia que o candidato se sentiu desafiado pela prova, pelas temáticas difíceis, mas bastante coerente com o aprendizado desenvolvido ao longo do ano.
Questão Polêmica
Prova Amarela – questão 102 de raciocínios físicos. Não é possível encontrar um gabarito coerente com os dados que foram dados na questão. Provavelmente o INEP vai precisar anular esse gabarito, afinal os dados que a questão traz e o que o enunciado pede não colaboram para as alternativas serem encontradas (uma correta e quatro incorretas). Na verdade, todas parecem erradas e essa vai ser a questão polêmica deste ano.
*O Inep ainda não se pronunciou
Rômulo Pires Urbieta, professor e coordenador do Bernoulli da equipe de Física

A questão 102 da prova amarela do Enem, que foi uma questão cuja ideia era muito boa e muito recorrente nas provas. É uma questão clássica, em que o aluno tinha que calcular uma potência de uma cafeteira elétrica e comparar com a potência total que poderia ser fornecida. O problema é que a potência útil dessa cafeteira acaba dando um valor maior do que a total, o que é impossível. Se você puxa da rede elétrica e tem uma máxima potência possível para usar na cafeteira, não teria como, de fato, a situação real ter uma potência maior que 700. Então, acredito que essa questão está sem resposta.

Veja também

Guardiola
Guardiola recusa convite para assumir seleção italiana: 'Honrado, mas não me sinto preparado'
O treinador espanhol Pep Guardiola recusou o convite para assumir a seleção italiana, que segue no mercado...
Síria
Guterres pede ajuda internacional para Síria devastada pela guerra
Ele é o primeiro secretário-geral das ONU a visitar o país desde 2009 O secretário-geral da Organização...
vôlei
Vôlei: Brasil vira batalha contra a Itália e avança à final da VNL Feminina
O Brasil está na final da Liga das Nações Feminina de Vôlei (VNL). Neste sábado (25), a Seleção Brasileira...
F1
Fórmula 1: Norris lidera último treino do GP da Hungria; Bortoleto fica em 11º
O sábado do GP da Hungria começou com a McLaren na liderança. Lando Norris registrou a melhor volta do...

Opinião

advs
Eleições na era digital: o uso da Inteligência Artificial nas eleições de 2026